第8章 雄猜好杀 (第1/2页)
　　
　　“爹此前也说过。”
　　
　　朱标拿不准父亲的态度，但本着预防的态度还是先安抚两句：
　　
　　“胡元庸政以百废祸天下，大明自该兴政以恢复。”
　　
　　“既是兴政，则自该正不法以肃朝纲清天下，难免多有谤言。”
　　
　　对大儿子的话朱元璋暂时沉默，这等简单道理他自是知晓的。
　　
　　而此时，方才汉将赵云写在光幕上的话被重新记了起来：
　　
　　“切勿急躁……”
　　
　　轻吸一口气，朱元璋面对着儿子的目光摇摇头正色道：
　　
　　“朕不急躁，所为之事本就该录于史书为后世鉴，赞誉谤讥也本在意料之中。”
　　
　　说着明天子反倒是笑了出来：
　　
　　“唐太宗曾常言，以史为镜可知兴替，而前帝鲜有能知其定论者，如此算来咱应该高兴才是。”
　　
　　说是这样说，但紧接着光幕开篇之言就让朱元璋面色上失了笑意。
　　
　　【如今咱们论述的封建时代帝王成就，对其中功高者，往往会常用千古一帝之词。
　　
　　这个评价称号是明时思想家李贽所造，用于在其作品《藏书》中对秦始皇盖棺定论。
　　
　　有其首创，才有后来其他人泛用，比如同时代的文人王志坚在其作品当中就效仿，称李世民为“真千古一帝也”。
　　
　　不过这也就加了个“真”字而已，后来李贽在作品《续藏书》当中评价朱元璋，或许是感觉新造的这个词儿已经不足以评价老朱，于是干脆毫不避讳写道：
　　
　　“我太祖高皇帝，盖千万古之一帝也”。
　　
　　这个称号可以说是高到没边儿了，而李贽虽被称大明第一狂生有弃官讲学的经历，但在学术造诣上也确确实实是当时一代宗师，从者数千，他的断言多少也能代表相当一部分当时大明人的看法。
　　
　　而脱离只看史书的话，想要总结出来一個朱元璋的形象，最直观的方法当然还是看当时的史料，而若说洪武年间，最瞩目的也当属四大案。
　　
　　虽被归为一列，但其中性质并不相同，比如空印案和郭桓案是相当清楚的与整顿吏治相关，而胡蓝两案也有胡蓝党狱的说法，其整体性质是倾向于对开国勋贵动刀。
　　
　　不过四案倒是有个共通点，那就是数百年非议者颇多。
　　
　　其中正论者不说，反对者则认为四案全属冤假错案，且朱元璋每每皆牵连数万人甚至行屠县之举，四案冤假牵连而死者逾十万，故而定论朱洪武乃是大明不折不扣的第一屠夫刽子手。
　　
　　其中最广为人知的当属清代史学家赵翼的言论。
　　
　　在其所撰的《廿二史札记》当中，他就毫不客气说朱元璋是“藉诸功臣以取天下”，可是等到天下太平了，却又“尽取天下之人而杀之”，称朱元璋“残忍实千古所未有”。
　　
　　但这还不算完，在这一段话之后又一套丝滑小连接上了一个诛心断评：
　　
　　“盖雄猜好杀，本其天性”
　　
　　如果说前面的话尚且能在依据史料前提下站得住脚的话，这八个字断评就有点骂街为大清张目的意思，多少失了作为史学家的职业素养。
　　
　　那么，朱元璋到底是不是“残忍实千古所未有”的嗜杀之君？四大案当中又有多少冤假错死？
　　
　　
　　
　　（本章未完，请点击下一页继续阅读）